Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Zbraně ve společnosti - Váš názor
Zbraně ve společnosti - Váš názor
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Adam Fiala |
|---|---|
| Šetření: | 09. 03. 2015 - 23. 03. 2015 |
| Počet respondentů: | 158 |
| Počet otázek (max/průměr): | 14 / 13.07 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 80 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.03:08 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den,
dlouhodobě se zajímám o problematiku palných zbraní a související legislativu. I ve světle nedávných událostí střelby v Uherském Brodě bych chtěl znát osobní názor (nikoliv explicitní znalosti) širokého spektra občanů na držení palných zbraní v ČR.
Děkuji
Odpovědi respondentů
1. Myslíte si, že by mělo být běžným občanům dovoleno vlastnit zbraně?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano, občané mohou vlastnit zbraně | 115 | 72,78 % | 72,78 % |
| ne, zbraně by měly být pouze v rukou ozbrojených složek | 43 | 27,22 % | 27,22 % |
2. Jaké důvody považujete za dostatečné pro vlastnictví zbraní?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| výkon povolání (ostraha apod.) | 143 | 90,51 % | 90,51 % |
| sportovní střelba | 117 | 74,05 % | 74,05 % |
| pro účely sebeobrany | 103 | 65,19 % | 65,19 % |
| lov | 101 | 63,92 % | 63,92 % |
| sběratelství | 98 | 62,03 % | 62,03 % |
| jiné | 15 | 9,49 % | 9,49 % |
| žádný důvod není dostačující | 7 | 4,43 % | 4,43 % |
3. Myslíte, že Česká republika má reálný problém s legálně drženými palnými zbraněmi?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 107 | 67,72 % | 67,72 % |
| ano | 28 | 17,72 % | 17,72 % |
| nevím | 23 | 14,56 % | 14,56 % |
4. Víte, že držitelé určité skupiny zbrojního průkazu mohou nosit zbraň skrytě i na veřejnosti (za účelem případné sebeobrany)?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ANO | 116 | 73,42 % | 73,42 % |
| NE | 42 | 26,58 % | 26,58 % |
5. Jste toho názoru, že by žadatelé o zbrojní průkaz měli povinně procházet psychotesty?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 120 | 75,95 % | 75,95 % |
| ne, psychotesty nic neřeší | 38 | 24,05 % | 24,05 % |
6. Co si myslíte o legislativě ohledně palných zbraní v ČR?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| podmínky pro získání zbraně by se měly zpřísnit | 75 | 47,47 % | 47,47 % |
| je dostačující | 62 | 39,24 % | 39,24 % |
| legislativa by měla být liberálnější | 21 | 13,29 % | 13,29 % |
7. Cítíte se v běžném životě ohroženi, popř. pomyslel/a jste někdy na možnost ohrožení svého života či majetku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ANO, beru tuto možnost v potaz | 125 | 79,11 % | 79,11 % |
| NE, nikdy jsem nad tím nepřemýšlel/a | 28 | 17,72 % | 17,72 % |
| NE, nemůže se mi nic stát | 5 | 3,16 % | 3,16 % |
8. Nosíte s sebou nějaký prostředek sebeobrany?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| NE | 79 | 50 % | 50 % |
| pepřový sprej | 41 | 25,95 % | 25,95 % |
| nůž | 30 | 18,99 % | 18,99 % |
| teleskopický obušek | 18 | 11,39 % | 11,39 % |
| ovládám bojové umění | 15 | 9,49 % | 9,49 % |
| palná zbraň | 12 | 7,59 % | 7,59 % |
| paralyzér | 3 | 1,9 % | 1,9 % |
| klíče | 2 | 1,27 % | 1,27 % |
| Dělám bojové umění, ale nemůžu prohlásit, že jej ovládám - to snad mohl jen O'Sensei, ne? | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
| plynová pistol, "boxer" | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
| Jedním z nejlepších prostředků jsou povahově kvalitní psi. Středoasijští a kavkazští ovčáci, šarplaninci, beauceron a podobně. Pro toho, kdo těmto plemenům rozumí a dovede s nimi pracovat, není lepší volba. Absolutně spolehliví, mockrát nám pomohli. | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
| mozek | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
| ale cítím se bezpečněji se svým psem | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
| nejvíc mě na majetku ohrožuje stát, to asi nic nevyřeší | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
| smeták | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
| boxer | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
| Ano | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
| jak kdy a jak kam | 1 | 0,63 % | 0,63 % |
9. Váš názor ke střelbě v Uherském Brodě:
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Byl to exces a chyba jednoho člověka, nikoliv systému | 100 | 66,67 % | 63,29 % |
| Selhal systém | 31 | 20,67 % | 19,62 % |
| BYLA TO KOMBINACE OBOJÍHO | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| tak napul - pokud se vedelo ze ten clovek trpi psychickymi problemy a ma nasilnicke sklony tak mu zbran mela byt odebrana | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| selhal doktor, úřad i zákon | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| povedal by som, že obidve možnosti majú niečo do seba.. | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| obě možnosti společně | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| částečně to byla i chyba systému | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| nezajímám se | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| těžko říct, pochybyly obě strany | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| Jednoznačně vina státních úředníků, kteří ho k tomu arogancí a neochotou řešit jeho záležitosti dohnali. Neměl už jinou volbu, podobně jako jiní, co musí snášet trestnou činnost české justice. | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| Selhala především policie na místě. | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| obojí | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| go fuck yourself | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| chyba lékařů střelce | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| kdyby mělo víc lidí zbraň, mohl ho někdo zastavit | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| 50:50 | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| byl to exces a chci dodat, že těmto excesům nebude nikdy možné zcela zabránit. Ledaže bychom chtěli policejní stát. | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| kombinace selhání systému i člověka, ale víc člověka | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| dohady a fámy jsou různé, těžko si udělat názor | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
| z obojího trochu | 1 | 0,67 % | 0,63 % |
10. Jaký je Váš vztah k palným zbraním?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| nezajímám se o zbraně | 70 | 44,3 % | 44,3 % |
| zbraně se mi líbí, zajímám se o ně | 42 | 26,58 % | 26,58 % |
| zbraně ve mě vyvolávájí strach (obavy) | 24 | 15,19 % | 15,19 % |
| jsem vlastníkem zbraně / zbraní | 22 | 13,92 % | 13,92 % |
11. Vaše další poznámky, názory, komentáře
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
"Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala." (George Orwell)
Hlavně ten, kdo podepisuje zbroják, by měl nést zodpovědnost - ať užje to u celkemnormálního člověka jeho praktik nebo psych. provádějící psych. vyš. Ne že se to provede/podepíše, a když se něco semele, tak dotyčný odborník nenese žádnou zodpovědnost. Psychotesty jako takové žel nic neřeší, odborné posudky v souč. době jsou fakt tristní a rozporuplné, často protichůdné od dvou různých odborníků.
i love guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuns
Lze vzduchovku považovat za zbraň ? :-)
Měly by se radikálně zvýšit a zpřísnit tresty pro pracovníky v justici, kteří porušují zákony (soudci, policisté, úředníci atd.). Jo, nezávislé soudy tu jsou, ale nezávislé na zákonech, dělají si co chtějí a porušování zákonů z jejich strany není nijak postihováno, hodně lidí se kvůli tomu ocitá v krizových situacích, které si nezavinili. Je vidět, že podobných případů přibývá a přibývat bude, kdy lidi takto neprávem zahnaní do kouta takto reagují.
Myslím že je naopak dobře, pokud je držení zbraní rozšířenější (tzn. nemají je jen zločinci a psychopati) - viz třeba opakované zprávy z Izraele, kde teroristy zastřelili ozbrojení civilisté.
nemám ze zbraní strach, ale respekt ano
O zbrane sa väčšinou spoločnosť zaujíma práve po takýchto udalostiach.. na slovensku to bola napríklad streľba v Devínskej... Napriek tomu nevidím dôvod, prečo by sa malo obmedzovať držanie zbraní v spoločnosti, len kvôli tomu, že určití jedinci majú zo zbraní strach. Legálne držanými zbraňami sa podľa štatistík spácha minimum TČ. Ak je niekto rozhodnutý niekoho zabiť, tak mu je podľa mňa jedno, že to urobí s nelegálne držanou zbraňou. Obmedzovaním zbraní sa akurát znižuje možnosť takýmto udalostiam zabrániť - keby v danej reštaurácii v UB mal niekto zo zúčastnených pri sebe zbraň, mohol včas zasiahnuť a zabrániť tej tragédii.. Navyše dnes je neistá doba, médiá ľudí z každej strany zaplavujú správami o útokoch a náhodnej agresii... tým pádom ľudia majú o seba strach (oprávnený).. zbrane sú teda jednou z možností sebaobrany.. ďalej, držanie zbraní nemusí byť len na účely obrany, niekoho zaujíma napr. len rekreačná streľba na strelnici a berie to ako koníček. Preto si myslím, že je hlúposť všetkým týmto ľuďom odobrať zbrane len na základe subjektívneho pocitu pár ľudí... Mnoho z nich si myslí, že vlastník zbrane musí byť automaticky agresor, alebo militantný typ, ktorý chodí po meste v maskáčoch... čo je samozrejme hlúposť, keďže sú to normálni slušní ľudia... S čím súhlasím, sú psychotesty pri žiadaní o ZP, neviem ako v ČR, ale na Slovensku sú povinné. Prípadne by som navrhol ešte jednu vec, a to že, pri kúpe zbrane by som sa mal preukázať nejakým dokladom, že mám doma certifikovaný trezor.. za posledný týždeň sa na Slovensku zabili dve mladé dievčatá zbraňami ich otcov.. to nehovorím o správach z USA, kde deti bežne nájdu zbraň ich rodičov, zrejme len tak v šuplíku... nepočul som síce o žiadnej krajine, kde by bola táto povinnosť, ale podľa mňa stojí za zváženie.
Pokud by zpřísňoval přístup státu k držení zbraní, utrpěli by nejvíce slušní vlastníci zbraní, kriminálníci žádný průkaz nepotřebují. Navíc k zabíjení (i více lidí) stačí auto a nůž, viz Francie, Izrael v posledních měsících.
Považuju za lepší řešení dovolit lidem se bránit a mít zbraně, než je jakýmkoliv způsobem omezovat.
Rozhodně by zbraň neměl mít každý...
řidiči v autech zabíjení mnohem více a častěji než držitelé zbraní, ale s tím se nic nedělá...
souhlasim s psychotesty jako soucasti procesu ziskani zbrojniho prukazu, prece jenom clovek musi prokazat urcitou miru zodpovednosti pri drzeni zbrane zbrojni prukaz bych ovsem pri prokazanem provineni nasilneho charakteru odebirala, stejne jako pri projevu nasilnickych sklonu (a v tom pripade by se to melo kazdopadne resit, clovek muze ublizit i bez pistole) jinak nemam problem s tim aby si kdokoli zpusobily poridil strelnou zbran nemyslim si ze by strelna zbran byla o tolik nebezpecnejsi nez napr nuz, je pouze narocnejsi ji ovladat
Spíš by se někdo měl zabývat obecně trestním právem, zpřísněním trestů za krádeže, podvody a kriminalitu bílých límečků díky kterým někomu občas rupnou nervy a dochází k těmto excesům.
Uvažovaná možnost, že by např. psychiatři mohli zjistit, zda je jejich pacient vlastníkem zbrojního průkazu je vysoce kontraproduktivní. Logicky povede k tomu, že lidé s psychiatrickými problémy přestanou vyhledávat odbornou pomoc, aby nepřišli o zbrojní průkaz.
V ČR jsou chybně nastaveny zákony týkající se sebeobrany a ochrany majetku. Jsou významě zvýhodňováni zloději. Souhlasím se systémem jako je v USA. Zbraně by měly být však vždy registrovány na konkrétní osobu.
V době mého dětství v rodině byly zbraně, mám k nim respekt, ale nikoli negativní vztah
více zbraní ve společnosti = menší kriminalita
zbraně jsou zlo, už jejich účel je strašný, ani by se neměly vyrábět
12. Pohlaví
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| žena | 83 | 52,53 % | 52,53 % |
| muž | 75 | 47,47 % | 47,47 % |
13. Věk
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 25-60 | 78 | 49,37 % | 49,37 % |
| 18-25 | 69 | 43,67 % | 43,67 % |
| méně než 18 | 11 | 6,96 % | 6,96 % |
14. Nejvyšší dosažené vzdělání
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| vysokoškolské | 75 | 47,47 % | 47,47 % |
| střední | 70 | 44,3 % | 44,3 % |
| základní | 13 | 8,23 % | 8,23 % |
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.